pinguine

„Die Geburt einer genialen Idee“

Bericht eines Insiders

Von: Hartmut Bachmann [mailto:post@klima-ueberraschung . de ]
Gesendet: Montag, 12. März 2012 21:16
An: Alle
CC: An alle Verantwortlichen für diesen Staat
Betreff: Was beschloss der US-Kongress an einem heißen Sommertag
des Jahres 1988? — Kommunikation mit einem Klimagott
Sehr geehrte Damen und Herren,
Bevor Sie diese Nachricht dem Papierkorb anvertrauen:
Sie sind Mitentscheider darüber, ob Deutschland für die Reparatur
einer fiktiven Klimakatastrophe, lt. Connie Hedegaard aus
Brüssel, künftig jährlich ca. € 100 Mrd. wird zahlen müssen. Nehmen
Sie bitte den Inhalt der oben unter Betr. annoncierten INFO
z. K. und versuchen Sie trotzdem gut zu schlafen.
Das wünscht Hartmut Bachmann

Hamburg, den10.03.2012

Herrn
Prof. Dr. Jochem Marotzke
DKK Konsortium Max-Planck-Institut für Meteorologie
20146 Hamburg

Sehr geehrter Herr Marotzke,
Sie kommentierten Rezensionen zu meinem Buch „Die Lüge der
Klimakatastrophe“ oder ließen dies durchführen und erwarteten
somit möglicherweise Antwort von mir. Sie taten Gleiches, sogar
mit gleichem Text, mit dem Buch „Die Kalte Sonne“ Ihres Professoren-
Kollegen, Herrn Vahrenholt. Beiden Büchern ist gemein,
dass sie gegen die von organisierter Wissenschaft und Medien
verkaufte Ideologie von einer Mensch-gemachten Klimakatastrophe
argumentieren.

Vor vielen Jahren wurde als wissenschaftliches Ergebnis entdeckt,
fixiert und gelehrt, dass auf Erden kein menschliches, tierisches
oder pflanzliches Leben ohne CO2 möglich ist. Derzeit
wird von Ihnen und Ihren Kollegen, den sich epidemisch vermehrenden
so genannten Klimawissenschaftlern, wider besseres Wissen
(teilweise bereits zwangsweise: Schulen), die Lüge verbreitet,
dass CO2 ein Umweltgift sei. Entweder ist CO2 ein Lebenselixier,
ohne das es kein Leben auf Erden gibt, was die Wissenschaft
reproduzierbar bewies, oder es ist ein Umweltgift, was
sie bislang nie bewies. Eines geht nur.
Herr Marotzke, sämtliche Institute oder Einrichtungen, die sich
mit dem Thema Klima befassen, sind in der Hand des Staates. Bis
auf eine winzige Ausnahme. Die nennt sich EIKE. Einverstanden?
Alle Angestellten des Staates verrichten die Arbeit für ihren
Arbeitgeber, so wie der Arbeitgeber dies verlangt, und wofür er
auch bezahlt. Einverstanden? Das, was der Staat von seinen Beamten
und Arbeitnehmern verlangt, ist Aus- und Durchführung
seines Dienstplanes, genannt „Political correctness“. Einverstanden?
Ich gehe davon aus, dass Sie als Mensch mit einem geschulten
und funktionierenden Gehirn das Geschäft von der Ente mit
der Mensch-gemachten Klimakatastrophe und dem bedauernswerten
missbrauchten CO2 nicht glauben. Vom Nichtglauben bis
zur Verkündung dieses Nichtglaubens, ist ein langer komplizierter
Weg, an dessen Ende möglicherweise Verlust von Ansehen
und Arbeitsplatz steht. Dies mussten viele Menschen im 3. Reich
erfahren. Vahrenholt nahm dies in Kauf. Ihm gebührt die Ehre für
Verweigerung der Käuflichkeit seiner Ansicht.
Da ich schon viel von Ihnen hörte, mehr jedoch las, hauptsächlich
über den Unsinn mit der Schädlichkeit von CO2 fürs Klima, kenne
ich Sie schon ganz gut. Auch Ihr Alter. Alter ist immer wichtig.
Damit sind Rückschlüsse darauf möglich, wie derjenige tickt,
mit dem man sich gerade befasst. Mein Ticken beurteilten Sie für
die Öffentlichkeit so: „… da fragt man sich ganz allgemein, ob
einige „Experten“ älteren Semesters überhaupt noch wissen,
wo sich die moderne Klimaforschung heute bereits befindet!“

Herr Marotzke, Ihr Ticken – entsprechend Ihrem Alter – beurteile
ich so: Na ja, der Arme saß ja, als die wichtigen Entschlüsse in
den USA gefasst wurden, CO2 + Klima mittels der (bezahlten)
Hilfen von Wissenschaft und Medien zu nutzen, um ein „gigantisches,
lang andauerndes, weltweites“ Geschäft zu entwickeln,
noch auf der Uni. Entsprechend seiner (Marotzkes) Jugend, so
dachte ich mir, wäre es fair, als wesentlich Älterer, dem mit WISSEN
nicht ausreichend Bedachten Jüngeren, etwas Nachhilfe zu
erteilen, wie, warum und von wem ein IPCC, eine später zum
Weltklimarat sich selbst befördernde Institution ins Leben gerufen
wurde. Steigen wir ein in medias res und machen eine kleine
Reise in die Vergangenheit, in die USA.
Wir befinden uns im Jahre 1986. Die USA werden regiert von
Ronald Reagan. Ein bekannter und wichtiger Abgeordneter im
Repräsentantenhaus ist Al Gore (AG). Er vertritt den Bundesstaat
Tennessee. AG verfügte über außerordentliche Beziehungen zu
Wirtschaft und Finanzen. Sonst wäre er auch nicht Senator der
USA geworden. Seine Zukunft (zum Geld machen) sah er in aktiver
Beteiligung am modernen Umweltschutz. Am 11. August
1986 schickte Rudolf Augstein (RA) sein international bekanntes
Magazin DER SPIEGEL auf die Weltreise. Titelbild und Bericht
über den Untergang des Kölner Doms im Nordseewasser beinhalteten
den Schocker über die anstehende „Klimakatastrophe“. Am
11. September 1986 telefonierte ich mit RA. Das Gespräch beinhaltete:
Ich: „ Was hast Du Dir denn dabei gedacht?“ Augstein:
„Aufwecken, munter machen.“ Ich: „Und Angst machen“. Augstein:
„Ohne Angst der Massen, keine Bewegung der Massen.“
Gores Bestrebungen gingen dahin, ein politisches Instrument zu
schaffen, um mehr staatlich unterfütterten Einfluss zur Bekämpfung
der fiktiven Klimakatastrophe zu erlangen. Ein solches Arrangement
sollte über seine Beziehungen ein Instrument werden,
das ihm Einkommen entsprechender Größenordnung für lange
Zeit gewährt. Dazu musste das Thema Umwelt-Klima nationalisiert
werden. Ablauf: Gore inspirierte James Hansen (JH), Direktor
des „Goddard Institute for Space Studies“ (GISS) in New York und Freund von ihm, seinen Einfluss als DER Klimaexperte
der USA geltend zu machen. Plan: Eine Anhörung vor dem
Kongress zur Frage „Hat die Klimasituation Einfluss auf die Entwicklung
der USA?“ Colorados Senator Tim Wirth (TW), Freund
von James Hansen, nimmt die Angelegenheit in die Hand.
Zur Anhörung vor dem Kongress in Washington, die mir rechtzeitig
annonciert wurde, fliege ich mit einem Freund von Fort
Lauderdale am 22. Juni 88 nach Washington National Airport.
Am nächsten Tage soll das „Open Hearing“, die Anhörung von
Hansen, sein. Das Meeting selbst, vor den Senatoren der USA, ist
keine Sensation. Gore und TW sind anwesend. Der Sitzungssaal
ist stickig und unglaublich warm und keine AC funktioniert. Es
sind die extra ausgesucht heißesten Tage des Jahres. Entsprechend
lethargisch ist die Beteiligung und Befragung von Hansen.
Hansen spult seinen Vortrag ab. Wie ich später von meinem
Freund T.C. (Chefpilot der AIR FORCE ONE) erfahre, wurde vor
dem Hearing zwischen Al Gore und TW vereinbart und angeordnet,
alle ACs abzuschalten. Dies, damit die Anwesenden möglichst
keinen Appetit auf Sitzungsverlängerung durch unangenehme
Fragen entwickeln und Hansen ins Stottern geraten würde.
T.C. und ich, wir flogen am Wochenende nach Nassau zum Motorbootrennen.
Dort erfuhr ich von ihm, der vorher AG und JH
nach New York zurück flog, über die Hintergründe der „funktionsunfähigen“
Lüftungsanlage im Sitzungssaal. Als Ergebnis des
Hearings wird von der Regierung angeordnet, die derzeitigen und
künftigen Forschungsergebnisse zum Klima bei UNEP zu konzentrieren.
UNEP ist der Umweltarm der UNO und wurde damals
von den Rockefellers und ihrem Intimus und Finanz-Genie Maurice
Strong, der wiederum bestens befreundet mit Al Gore war
und meines Wissens noch heute Vorstand der Rockefeller Stiftung
ist, geleitet. Es wird beschlossen, eine seitwärts der UNEP
agierende neue Organisation, das spätere IPCC, zu schaffen. Die
Organisation erhält, von Al Gore und Maurice Strong erarbeitet,
zwei politische Aufgaben:

Festzustellen, dass die Erde einer Klimakatastrophe entgegengeht
und dass die Klimakatastrophe Mensch-gemacht ist.
Bert Bolin, ein Vetter von mir, wird 1. Präsident des IPCC.
IPCC liefert in unregelmäßigen Abständen seine Weltklimaberichte.
Diese setzen sich wiederum aus statistischen Unterlagen
zusammensetzen, die von 4 internationalen Instituten geliefert
werden und mit fabrizierten Temperaturskalen und Zubehör gefüttert
sind: Dem Giss (J. Hansen), dem CRU (Teil der Universität
Ostengland unter Phil Jones) und dem ESSC (Michael E.
Mann), Director Earth System Science Center der University of
Pennsylvania, sowie einem Wachhund der UNEP und des IPCC
für Deutschland, dem in Kassel errichteten Klimainstitut (Center
for Environmental Systems Research University of Kassel), mit
seinem Chef Prof. Joseph Alcamo. Langjähriger Mitarbeiter bei
UNEP und IPCC, bester Freund von Maurice Strong und Al
Gore. Da der letzte (1997) fertige und unterzeichnete Weltklimabericht
vom IPCC eine Reihe von Hinweisen darauf enthielt, dass
Passagen, die ausdrücklich einen vom Menschen verursachten
Klimawandel verneint hätten, wurden diese Kapitel von Ben Santer
entfernt. Der somit im Sinne der Klimahierarchie des IPCC
und der Länder gefälschte Weltklimabericht, ging damit als letzter
Zustandsbericht des IPCC den Delegationen der Industrienationen,
anlässlich der Weltklimakonferenz in Kyoto im Dez. 1997,
zu. Da dieser Bericht gefälscht und somit keine Unterschriften
hatte, ordnete Alcamo aus Kassel per e-mail an seine Domestiken
in Kyoto das Folgende an: „The media is going to say
„1000 scientists signed“ or „150 signed“. No one is going to
check if it is 600 with PhDs versus 2000 without. They will mention
the prominent ones, but that is a different story. Conclusion
− Forget the screening, forget asking them about their last
publication (most will ignore you). Get those names!” So wurden
die Unterschriften von 100en von Menschen erbeten und verwendet,
die gerade erreichbar waren. Tellerwäscher aus den
Nachbarlokalen, Schuhputzer von nebenan etc. Dieses inszenierten
Ihre Kollegen, Herr Marotzke. Publiziert wurde dies natürlich nicht; genau wie das Desaster mit den Entdeckungen der Fälschungen
für den Hockeystick, die Dokumentierung des Inhaltes
von über 1.000 e-mails des CRU,voll von Klimadatenfälschungen.
Überall, wo man bei der Kombination von Klima und CO2
hinfasst, Lüge und Betrug. Und alles wird vertuscht. Unter den
Tisch. In Gemeinsamkeit beider Institutionen, Medien und Wissenschaft.
Wie sagte Popper vor langer Zeit?: Sei ein Experte in
Deinem Fach. Dann werden die anderen Dich schützen. Du musst
sie dann natürlich auch schützen.
Übrigens: Al Gore wurde der erste Karbon-Milliardär. Von jedem
CO2-Zertifikat bekam und bekommt er über den Emissionsrechtehandel
seine Provision. Bei jeder Bewegung, egal ob vor oder
zurück, muss auf Umwegen mit dem Nobelpreisträger abgerechnet
werden. Klever, nicht wahr? Klima – CO2? Um was es geht
es? Nur um gigantische Geschäfte. Was meinen Sie, wann und
von wem es arrangiert und speditiert wurde, dass Griechenland in
die EU kam und den EURO nutzen dürfte? Wenn Sie erfolgreich
schnüffeln, kommen Sie zu den gleichen Figuren, die das IPCC,
die UNEP, die Öl- und Baumwoll- und Kupferpreise etc. kontrollieren.
Jede Menge Energie steht den Winzlingen, den Menschen auf der
Erde zur Verfügung. Gerade in Rumänien, im Schwarzen Meer,
in Polen im Schiefergebirge, in Mozambique, vor Israel, Vietnam
etc. gefunden und annonciert. Weswegen 40.000 oder mehr hässliche
Windmühlen? Schleswig-Holstein, Land der Horizonte.
Weswegen eine wirtschaftlich total abwegige Solarnutzung?
Geld, Geld, Geld. Sir Nikolas Stern, früherer Chefvolkswirt bei
der Weltbank und Mitaufbereiter von Geschäften ums Klima +
CO2, deswegen auch von der Britischen Königin geadelt, forderte
2006 noch 5 Billionen € Subventionen (des Bürgers) zur Reparatur
des Klimas. Connie Hedegaard, Klimakommissarin der EU,
erhöhte vor wenigen Monaten auf 11 Billionen. Man sieht: Das
Geschäft funktioniert. Am besten in Deutschland, denn: Kein
Volk der Welt teilt die künstlich inszenierte CO2-Angst so, wie
der Michel.

Machen Sie weiter mit? Beim Geld scheffeln für den Staat? Mittels
CO2? Für jeden fürs Klima unnötig rausgeschmissenen Euro
19% MWST. Nettoooooooo. Auch nach Kenntnisnahme dessen,
wie und wozu IPCC geschaffen wurde? Besser wäre es, Sie eiferten
Vahrenholt nach.
Wenn die Bearbeitung der Bevölkerung zur Akzeptanz eines
Diktums komplett in der Hand des Staates liegt, muss in jedem
Gehirn die Alarmglocke klingeln. Erstens deswegen, weil
ein Staat, dessen hierarchische Strukturen das Gemeinwesen dermaßen
verschuldeten, wie geschehen, zum Überleben dieser
Strukturen in praxi jeden Euro benötigen, der sich auftreiben
lässt. Zweitens, weil in einer solchen Situation – zum Geld kassieren
– gelogen wird, dass sich die Balken biegen. Das Instrument,
das generell allen verschuldeten so genannten entwickelten Staaten, via UNO – UNEP – IPCC – Abkommen von Kyoto – überreicht wurde, nennt sich „Bekämpfung von AGW = Mensch
gemachte Klimaerwärmung.
Mit der Vermutung, dass Sie das einzige Buch, was inhaltlich hinter die Kulissen der Geburt der Weltklimakatastrophe und deren
Kommerzialisierung schaute und von dort berichtete, gar nicht kennen, stehe ich nicht allein da. Ich vermute, dass Sie das Buch nicht lasen. Sie finden dort die Beantwortung aller Fragen zu: Wer beauftragte wie und wo und für wen einen Weltklimarat, ein IPCC zu installieren? Sie sollten es doch einmal komplett lesen, das Buch. Hier der Titel zur Erinnerung: „Die Lüge der Klimakatastrophe
– und wie der Staat uns damit ausbeutet“.
Ein langer Brief heute. Kürzer ging nicht, um Sie zu bewegen, vom Saulus zum Paulus zu werden.
Mit Freundlichen Grüßen von
Hartmut Bachmann

Der Auftrag des Weltklimarates, des IPCC (kann durch nichts besser dargestellt werden, als durch die Erinnerungen eines Insiders : „Die Lüge der Klimakatastrophe“ 6.Auflage)